27 （第 27 章）二聲道案例

從第一張圖到最終成果的完整過程。 包含中間走錯的兩條路——因為只給你正確路徑的教學，會讓你以為自己做錯了。

27.1 📖 理論：為什麼要有這一章

前面二十六章是零件。這一章把它們裝起來。

案例設定（一個很典型的台灣居家情境）：

項目	內容
空間	長 5.2 m × 寬 3.6 m × 高 2.8 m 的客廳，一面落地窗
系統	一對中型落地喇叭、綜合擴大機、串流訊源
主訴	「低頻很轟，人聲聽不清楚，大聲聽會累」
可動範圍	喇叭前後可移約 60 cm；沙發可前後移約 80 cm
預算	先不花錢，能免費做的先做完

💡 這個主訴很有代表性：它同時包含了「量太多」與「拖太久」兩個問題，而多數人只會處理前者。

27.2 🔬 開工前的推算

在量測之前先算兩件事，這會決定你要看哪裡（第 17、18 章）。

27.2.1 房間模態

軸向模態基頻 \(f = 344 / 2L\)：

方向	尺寸	一階	二階	三階
長	5.2 m	33 Hz	66 Hz	99 Hz
寬	3.6 m	48 Hz	96 Hz	143 Hz
高	2.8 m	61 Hz	123 Hz	184 Hz

27.2.2 Schroeder 頻率

粗估落在 150–200 Hz 之間。這條線以下，RT60 不成立（第 14 章），低頻衰減要看瀑布圖。

27.2.3 SBIR

喇叭離後牆 0.4 m → \(344/(4×0.4) ≈ 215\) Hz 地板反射（高音單體離地 0.95 m）→ 約 91 Hz

推算完你就知道要盯哪幾個數字：33、48、61、91、215。 這比拿到圖之後亂看有效得多。

27.3 🛠️ 執行過程

27.3.1 第 1 輪　建立 before（第 6、7 章）

依 SOP 量左、右、左（可重複性檢查），存檔命名 L_皇帝位_原始_D1。

結果： - 45–70 Hz 一個約 +11 dB 的寬隆起 - 200–400 Hz 整段凹約 −6 dB - 瀑布圖：48 Hz 的山脊拖到 400 ms 以上 - RT60（500 Hz–2 kHz）約 0.62 秒

判讀：低頻隆起與 48 Hz（寬度一階模態）對得上； 200–400 Hz 的凹陷與 215 Hz 的 SBIR 有關；人聲聽不清楚，是「低頻過多遮蔽」加上「人聲基頻凹陷」兩件事疊加。

27.3.2 ❌ 第 2 輪　第一條走錯的路：直接開 EQ

心急先跑了自動 EQ，把 48 Hz 壓下 10 dB。

結果：頻率響應圖漂亮多了，但聽感只改善一點點，而且變得單薄。

為什麼： 1. 瀑布圖顯示 48 Hz 的拖尾幾乎沒有變短（第 12 章的核心）——「轟」是拖尾造成的，EQ 改不動 2. 自動 EQ 順手把 200–400 Hz 的凹陷「補」了 +7 dB，那是補不動的 SBIR（第 18 章），只是讓擴大機更辛苦

教訓：EQ 是最後一道工序。把它撤掉，回頭做位置。

27.3.3 第 3 輪　座位掃描（第 20 章）

沙發原本貼後牆。以 25 cm 為間隔往前掃四個位置。

位置	45–70 Hz	200–400 Hz	判讀
貼牆（原始）	+11 dB	−6 dB	低頻最多、人聲最薄
前 25 cm	+9 dB	−5 dB
前 50 cm	+6 dB	−2 dB	✅ 選這個
前 75 cm	+5 dB	−4 dB	低頻不足，音場太近

免費、十五分鐘，就拿掉了 5 dB 的隆起與 4 dB 的人聲凹陷。

27.3.4 第 4 輪　喇叭離牆掃描（第 19 章）

先做極端測試（貼牆／0.4 m／1.0 m），趨勢顯示往外拉較好；再細調。

選定 0.75 m：SBIR 抵消移到約 115 Hz，避開人聲基頻。代價是 30–40 Hz 少了約 2 dB——依評分標準（優先保人聲）接受。

27.3.5 ❌ 第 5 輪　第二條走錯的路：把兩支喇叭調到完全對稱

強迫症發作，把左右離側牆距離調成一模一樣。

結果：兩邊的 SBIR 抵消疊在同一個頻率，凹陷變得更深。

改成刻意差 25 cm 之後，那個深谷分裂成兩個較淺的凹陷，聽感明顯平順（第 18、19 章）。

27.3.6 第 6 輪　吸音（唯一花錢的一步）

瀑布圖顯示 48 Hz 仍拖到約 300 ms。先做棉被實驗（練習 12-2）確認有效，再在兩個後牆角各放一個低頻陷阱。

結果：48 Hz 拖尾 300 ms → 約 180 ms。中頻 RT60 0.62 → 0.51 秒。

💡 這一步是唯一能縮短拖尾的動作，也是「轟」真正消失的地方。

27.3.7 第 7 輪　這時候才做 EQ（第 24、25 章）

設定：Max Boost = 0（只減不加）、校正頻段只到 300 Hz。

自動產生 9 條濾波器，手動刪到剩 3 條寬的衰減（第 24 章技巧二）。目標曲線用低頻 +4 dB 的緩降斜線（第 25 章）。

27.4 📊 成果對照

Figure 27.1: （圖片預留位置）before / 位置調整後 / 最終三條曲線疊圖

指標	before	位置調整後	最終
45–70 Hz 隆起	+11 dB	+5 dB	+2 dB
200–400 Hz	−6 dB	−2 dB	−1 dB
48 Hz 拖尾	400 ms	380 ms	180 ms
RT60（中頻）	0.62 s	0.60 s	0.51 s

27.4.1 這張表最重要的一行是「48 Hz 拖尾」

看那一列：位置調整幾乎沒有改善拖尾（400→380 ms），真正的改善全部來自吸音（→180 ms）。

而頻率響應那兩列則相反：位置調整貢獻最大，EQ 只是收尾。

這就是全書的結論濃縮成一張表：位置管「多大聲」，吸音管「拖多久」，EQ 只負責最後修飾。三者不能互相替代。

27.5 ⚠️ 常見錯誤

錯誤一：一開始就 EQ（第 2 輪）

會做白工，而且會讓你誤以為「調了也沒用」。

錯誤二：追求左右完全對稱（第 5 輪）

對稱會讓兩組 SBIR 疊在同一頻率。

錯誤三：以為位置調整可以取代吸音

看那張表的第三列。位置改不動拖尾。

錯誤四：同時改兩件事

本案例每一輪只改一個變因，所以每一步的貢獻都算得出來。

錯誤五：沒有評分標準

本案例先決定「優先保人聲基頻」，所以第 4 輪才敢用 30–40 Hz 換 SBIR 位置。

27.6 💡 專業技巧

技巧一：先算再量

開工前的五個數字（33、48、61、91、215）讓整個過程有方向，不是碰運氣。

技巧二：把免費的做完再花錢

座位 + 擺位貢獻了大半改善，成本是零。先做完再考慮買東西。

技巧三：記錄每一輪的兩個數字就好

本案例每輪只追蹤「45–70 Hz 隆起」與「200–400 Hz」。追太多指標會癱瘓。

技巧四：走錯路要留下記錄

第 2、5 輪的失敗留在日誌裡，半年後你才不會又走一次。

27.7 ✅ 本章重點

開工前先算模態、Schroeder、SBIR，你才知道要盯哪幾個頻率。
❌ 先 EQ 是最貴的順序——它改不動拖尾，還會去補補不動的凹陷。
座位掃描是免費且效果最大的一步：本案例十五分鐘拿掉 5 dB 隆起與 4 dB 人聲凹陷。
❌ 左右完全對稱會讓 SBIR 疊加變深，刻意差 25 cm 反而平順。
⭐ 位置管「多大聲」、吸音管「拖多久」、EQ 只收尾——三者不能互相替代。
每一輪只改一個變因，成果才歸得了因。

27.8 🎯 實戰練習

練習 27-1｜寫出你自己的開工前推算（15 分鐘）

量你的房間三個尺寸，算出模態、Schroeder、兩個 SBIR 頻率。

這五個數字寫在紙上，貼在電腦旁。

練習 27-2｜複製第 3 輪（30 分鐘）

只做座位掃描，什麼都不要動。記錄你在意的那兩個數字。

練習 27-3｜驗證「EQ 改不動拖尾」（20 分鐘）

對你最大的那個峰值做一條 −8 dB 的 EQ，量測前後的瀑布圖。

山脊會下移，長度不會變。親眼看過一次，你就不會再期待 EQ 解決「糊」。

練習 27-4｜寫下你的評分標準（5 分鐘）

只挑兩項。沒有它，你會在每一輪之間反覆猶豫。

下一章預告： 二聲道只有兩個音源。第 28 章要處理多聲道——七個以上的音源、各自的距離、各自的位準，以及一個二聲道完全不會遇到的問題：環繞聲道的量測基準要怎麼統一？