附錄 C 常見問題

從實際踩坑整理,不是官方 FAQ 翻譯。 排序依「多少人會遇到 × 遇到會浪費多少時間」。

38.20 🔴 一、不報錯的錯誤(最貴的那一類)

這五個的共同特徵:程式正常執行、圖看起來也正常,但資料是錯的。

38.20.1 Q1 我的圖看起來很正常,怎麼確認它是對的?

跑這五項檢查:

# 檢查 出錯的症狀
1 校正檔曲線是不是一條直線? 直線=沒載成功(第 3 章)
2 麥克風有沒有真的收到訊號? macOS 權限被擋時,永遠是平線(第 4 章)
3 播 1 kHz 正弦波,峰值真的在 1 kHz? 偏移=取樣率不一致(第 4 章)
4 同條件量兩次是否重疊? 不重疊=有東西在動(第 6 章)
5 匯入 DSP 後實測跟預測是否吻合? 差很多=濾波器被丟棄(第 26 章)

⚠️ 「沒有錯誤訊息」不等於「沒有錯誤」。 這五項只花十分鐘,卻能擋掉後面好幾小時的錯誤推論。

38.20.2 Q2 macOS 上麥克風完全沒訊號

系統設定 → 隱私權與安全性 → 麥克風 → 開啟 REW, 然後把 REW 完全關閉再重開。權限變更不會套用到執行中的程式。

38.20.3 Q3 REW 打不開,說檔案損毀

macOS Gatekeeper。用右鍵 → 開啟,不要雙擊。


38.21 🟠 二、量測階段

38.21.1 Q4 UMIK 的增益旋鈕在哪裡?

沒有。 你調的是擴大機音量(第 5 章)。找不到不是你的錯。

38.21.2 Q5 電平該設多少?

−12 到 −6 dBFS。 懶得每次調就固定 −12 dBFS。 ⚠️ 不要為了訊噪比推到 −1 dBFS,掃頻到某些頻率會削峰,而削峰不可逆。

38.21.3 Q6 我用 USB 麥克風,音效卡迴路校準做不起來

做不到,也不需要。 輸入輸出是兩個裝置,接不成迴路。 你的校正已經由麥克風校正檔處理掉了(第 4 章)。

38.21.4 Q7 沒有 SPL 計可以量嗎?

可以。圖的形狀完全有效,只有縱軸絕對值不準。 唯一需要準確絕對音量的是第 16 章的失真音量掃描。

38.21.5 Q8 量測中途有人講話/關門,那筆還能用嗎?

不能,重量。 突發噪音會在脈衝響應留下假峰, 污染 ETC 與 Spectrogram。症狀是圖上出現一個對不上任何模態的窄尖峰。

38.21.6 Q9 多次平均可以解決噪音嗎?

只對持續性噪音有效。關門聲會被平均進去,不會被平均掉。

38.21.7 Q10 可以用 AirPlay(或藍牙)遙控喇叭播測試音嗎?

分兩類,一類可行、一類會給你錯的資料。

用途 可不可以 為什麼
RTA + 粉紅噪音 ✅ 可以 只看當下頻譜,不需要時間關係
單頻掃描找共振(第 12、13 章) ✅ 可以 同上
SPL 校準 ✅ 可以 同上
掃頻量測 ❌ 不行 見下
脈衝響應、ETC、瀑布圖、Spectrogram、RT60、群延遲 ❌ 不行 全部從掃頻算出來

為什麼掃頻不行:掃頻的原理是把「送出去的訊號」與「收回來的訊號」做去卷積, 必須知道兩者的時間關係。AirPlay 與藍牙都會做緩衝與時間校正,而且延遲每次不同。

⚠️ REW 不會報錯,它照樣給你一張圖——只是時間軸整個錯位。 又是一次「不報錯的錯誤」(見本附錄第一類)。

有解法:聲學時間基準(acoustic timing reference)

REW 從 5.15 起支援,就是為了處理「輸出路徑延遲未知」的情境。 做法是先用一支有線接的喇叭播一段高頻參考訊號, 麥克風收到後 REW 就能反推真正的時間零點,再去對齊後面的掃頻。

⚠️ 前提是同一個房間裡要有一支有線喇叭當參考。整套都無線的話這條路走不通。

另外兩個副作用

  1. 可能被重新取樣——很多 AirPlay 裝置固定 44.1 kHz,會影響高頻端的判讀
  2. AirPlay 2 可能做音量正規化——那會讓你的位準比較失去意義

建議:要測那支無線喇叭本身的頻率響應,設好聲學時間基準是可行的; 但要做房間分析(第三篇那些圖),走有線(USB/HDMI/類比接擴大機)。 差別不在準不準,在於時域那些圖能不能用。


38.22 🟡 三、判讀階段

38.22.1 Q11 我的低頻起伏 25 dB,是不是很糟?

那是正常的。 真實房間在低頻起伏 20–30 dB 是常態。 你該看的不是絕對值,是跟自己上一張圖比(第 8 章)。

38.22.2 Q12 為什麼平滑量一改,結論就變了?

因為平滑改變的是顯示,不是資料。這正是它危險的地方—— 固定用同一個設定(房間分析建議 1/6 或 1/3 八度),你的圖才有可比性。

38.22.3 Q13 RT60 算出來很奇怪

三個可能: 1. 在 Schroeder 頻率以下(住家約 100–300 Hz)→ 那個區域 RT60 本來就不成立 2. 訊噪比不足 45 dB → 數字不可信 3. 衰減曲線不夠線性 → 那個頻段不要採信

38.22.4 Q14 瀑布圖跟 Spectrogram 結論不一樣

它們是同一份資料的兩種畫法,不會矛盾。 不一致代表兩張圖的設定不同(窗長、動態範圍)。

38.22.5 Q15 群延遲圖上有座高山,很嚴重嗎?

多半不嚴重。 先過可聽門檻:低頻約 20–30 ms、中頻 3–4 ms、高頻 1–2 ms。 房間在 40 Hz 造成 15 ms 很常見,而那在聽感上幾乎不存在(第 15 章)。

38.22.6 Q16 我的失真數字很低,是不是很棒?

先確認噪音底。失真曲線貼著噪音底走=量不到,不是很乾淨。 這是「空輸出=通過」在量測上的版本。


38.23 🟢 四、處理階段(最多人做錯順序)

38.23.1 Q17 我該從哪裡開始調?

位置 → 超低音 → 吸音 → EQ。 不要顛倒(第 30 章)。 最常見也最貴的錯誤是先開 EQ。

38.23.2 Q18 EQ 為什麼補不掉那個深谷?

因為凹陷是相位抵消:你補多少,反射回來的能量也跟著大多少,抵消繼續存在。 解法是移座位、移喇叭,或主動抵消(第 18 章)。

38.23.3 Q19 我做完 EQ,圖漂亮了但聲音還是糊

「糊」是時域問題(拖尾),EQ 改的是頻域。 EQ 壓峰值時整條拖尾往下平移,長度幾乎不變。 要縮短拖尾只能靠吸收或改變擺位(第 12 章)。

38.23.4 Q20 做完 DRC 覺得「乾淨但沒感情」

目標曲線太平了。in-room 平直等於高頻直達音過多。 加傾斜、低頻抬 +4~+6 dB(第 25 章)。

38.23.5 Q21 自動 EQ 給了 12 條濾波器,全部要用嗎?

手動刪到剩一半通常更好。 刪掉大幅提升的(那是在補凹陷)、 刪掉高 Q 值的窄濾波器(對頭部移動太敏感)。少而寬勝過多而窄。

38.23.6 Q22 匯入 DSP 後實測跟預測對不上

依序檢查:濾波器數量是否超過裝置上限(超出常被靜默丟棄)、 Q 值定義是否不同、是否套用到錯的聲道。 先丟一條 1 kHz −12 dB 的測試濾波器確認通路(第 26 章)。

38.23.7 Q23 我該不該買低頻陷阱?

看瀑布圖:拖尾集中在一兩個頻率且對得上模態 → 會有效。 整個低頻段都差不多 → 先檢查量測或空間本身。 先做棉被實驗驗證,再花錢。

38.23.8 Q24 多顆超低音值得嗎?

看你有幾個人聽。 一個人、座位固定 → 一顆調好就夠。 多人 → 值得,但驗收指標是座位間差異,不是皇帝位有多平(第 29 章)。


38.24 🔵 五、什麼時候該收手

38.24.1 Q25 我要調到什麼程度才算好?

滿足這四個就可以收手:

剩下的差異你聽不出來,繼續調只是在滿足焦慮。

38.24.2 Q26 別人的曲線比我平,是不是我做錯了?

不是。你不知道他的平滑量、Y 軸範圍、量測位置。 沒有設定資訊的曲線圖無法比較——這也是為什麼貼圖時要附設定。